내일신문

미국·이스라엘과 이란 간 전쟁으로 경제 불확실성이 높아진 가운데 우리 정부의 중동 사태 대응에 대한 국민들의 평가는 긍정적으로 나타났다. 27일 한국갤럽이 발표한 3월 4주차 조사(24~26일, 1000명 전화면접, 표본오차는 신뢰수준 95%에서 ±3.1%p. 이하 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참조)에 따르면 중동 사태 대응에 대해 우리 정부가 ‘잘하고 있다’는 응답은 54%였고 ‘잘못한다’는 19%였다. ‘의견 유보’는 27%였다. 진보층(76%)과 중도층(57%)에서 긍정론이 우세했고, 보수층에서는 긍정(38%)과 부정(37%)이 비슷하게 나타났다. 국민의힘 지지층은 45%가 부정적으로 평가했고 29%만이 긍정 평가했다. 이재명정부 출범 9개월을 맞아 경제, 부동산, 복지, 노동, 대북, 외교 정책, 인사 등에 대해 현 정부가 잘하고 있는지, 잘못하고 있는지 물은 결과 외교 분야가 ‘잘하고 있다’ 61%로 가장 긍정적인 응답을 받았다(‘잘못하고 있다’는 21%). 다음으로 경제가 58%, 복지 55%, 부동산 51%, 노동 48%, 공직자 인사 46%, 대북 37%의 긍정 응답을 받았다. 외교, 경제, 복지, 부동산, 노동, 인사에서 열명 중 대여섯명이 긍정적이라고 평가했고 7개 분야에서 가장 낮게 평가된 대북에서도 긍정론이 부정론을 앞섰다. 특히 부동산 정책 긍정론은 3개월 전 24%에서 51%로 크게 늘었는데 부동산 정책 긍정률이 50%를 웃돌기는 2013년 이후 처음이다. 갤럽은 이재명 대통령의 거듭된 부동산 정상화 의지 표명에 유권자들이 호응한 것으로 해석했다. 앞서 윤석열정부는 2022년 8월부터 1년간 부동산 정책 긍정률이 30% 안팎이었으나 이후 하락해 2024년 11월 17%로 끝났다. 문재인정부 부동산 정책 긍정률 최고치는 출범 초기인 2017년 8월 44%, 최저치는 2021년 9월 6%였다. 이재명 대통령의 직무 수행에 대해서는 65%가 긍정 평가했고 24%는 부정 평가했다. 전주 조사에서 최고치를 기록했던 긍정 평가는 이번주 2%p 하락했다. 전날 발표된 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치의 NBS조사(23~25일, 1002명 전화면접, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p)에서도 이 대통령 국정 운영 지지도는 지난해 6월 취임 이래 최고치인 69%를 기록했다. 이는 직전 조사인 2주 전보다 2%p 오른 수치다. 이 조사에서 정부의 추경 편성에 대해 ‘중동 사태로 인한 민생경제 어려움을 고려해 추경에 찬성한다’는 응답이 53%로 나타났다. 반면 ‘지방선거를 앞두고 정치적으로 활용될 수 있어 추경에 반대한다’는 응답은 34%였다. 6.3 지방선거 성격을 묻는 질문에는 ‘현 정부의 국정안정을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 53%, ‘현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 34%로 나타났다. 박소원 기자 hopepark@naeil.com

이란에서 이슬람혁명수비대(IRGC)가 국가 권력의 핵심으로 부상했지만, 내부는 단일한 조직이 아니라 서로 다른 성향의 세력이 얽힌 복합 구조인 것으로 나타났다. 전쟁과 국가 운영을 동시에 통제하는 막강한 권력을 행사하면서도, 내부 파벌 간 입장 차가 뚜렷해 향후 미국과의 협상에서 불확실성을 키우고 있다는 분석이다. 영국 이코노미스트는 26일(현지시간) “미국 협상가들에게 이는 문제를 제기한다”며 “혁명수비대는 강력한 통제 체계를 갖고 있지만 단일한 조직은 아니다”라고 전했다. 우선 개혁 성향 인물로는 혁명수비대 출신 퇴역 장성 호세인 알라이가 대표적으로 거론된다. 그는 과거 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이의 통치 방식을 왕정 시절과 비교하며 공개적으로 비판한 바 있다. 체제 내부 인사임에도 불구하고 권위주의를 문제 삼는 발언을 내놓았다는 점에서, 비교적 온건하고 변화 지향적인 흐름을 상징하는 인물로 평가된다. 실용파의 중심에는 모하마드 바게르 갈리바프가 있다. 혁명수비대 출신이자 현재 정치권 핵심 인물인 그는 상황에 따라 강경과 온건 사이를 오가는 유연한 행보를 보여 왔다. 필요할 때는 강경 노선을 취하면서도, 현실적 이해관계에 따라 협상 가능성을 열어두는 전략적 접근을 취하는 것이 특징이다. 이코노미스트는 갈리바프가 이끄는 실용파 역시 대외 협상에 일정 부분 열려 있을 수 있다고 분석했다. 반면 강경파의 축은 사이드 잘릴리가 담당하고 있다. 혁명수비대 출신인 그는 최근 대통령 선거에서 1350만표를 얻으며 상당한 정치적 기반을 확보했다. 그는 서방과의 타협에 강하게 반대하는 입장을 고수해 왔으며, 특히 핵 개발과 관련해서도 양보를 거부하는 대표적 강경 인물로 꼽힌다. 이처럼 혁명수비대 내부에는 개혁파, 실용파, 강경파가 동시에 존재하며 서로 다른 전략을 추구하고 있다. 개혁파와 실용파는 상황에 따라 협상에 나설 여지를 남겨두고 있지만, 강경파는 미국과의 관계 개선이나 핵 개발 중단에 대해 강한 거부감을 보이고 있다. 문제는 이러한 분열이 실제 정책 이행 과정에서도 변수로 작용할 수 있다는 점이다. 이코노미스트는 “모든 파벌이 미국과의 적대 행위 중단 명령에 따를지, 또는 핵 개발 중단 합의를 지킬지는 불확실하다”고 지적했다. 이는 이란이 공식적으로 협상에 나서더라도 내부 권력 구조상 합의가 일관되게 이행되지 않을 가능성을 의미한다. 특히 전쟁 상황에서는 군사 조직의 영향력이 더욱 커지면서, 강경파의 목소리가 정책에 더 크게 반영될 수 있다는 관측도 나온다. 결국 혁명수비대는 외형적으로는 국가를 통제하는 강력한 조직이지만, 내부적으로는 상이한 이해관계를 가진 세력이 공존하는 ‘다층 권력 구조’를 형성하고 있다. 이러한 구조는 중동 전쟁의 향방뿐 아니라, 향후 미국과 이란 간 협상의 성패를 좌우하는 핵심 변수로 작용할 것으로 보인다. 양현승 기자 hsyang@naeil.com

미국·이스라엘과 이란 간 전쟁으로 경제 불확실성이 높아진 가운데 우리 정부의 중동 사태 대응에 대한 국민들의 평가는 긍정적으로 나타났다. 27일 한국갤럽이 발표한 3월 4주차 조사(24~26일, 1000명 전화면접, 표본오차는 신뢰수준 95%에서 ±3.1%p. 이하 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참조)에 따르면 중동 사태 대응에 대해 우리 정부가 ‘잘하고 있다’는 응답은 54%였고 ‘잘못한다’는 19%였다. ‘의견 유보’는 27%였다. 진보층(76%)과 중도층(57%)에서 긍정론이 우세했고, 보수층에서는 긍정(38%)과 부정(37%)이 비슷하게 나타났다. 국민의힘 지지층은 45%가 부정적으로 평가했고 29%만이 긍정 평가했다. 이재명정부 출범 9개월을 맞아 경제, 부동산, 복지, 노동, 대북, 외교 정책, 인사 등에 대해 현 정부가 잘하고 있는지, 잘못하고 있는지 물은 결과 외교 분야가 ‘잘하고 있다’ 61%로 가장 긍정적인 응답을 받았다(‘잘못하고 있다’는 21%). 다음으로 경제가 58%, 복지 55%, 부동산 51%, 노동 48%, 공직자 인사 46%, 대북 37%의 긍정 응답을 받았다. 외교, 경제, 복지, 부동산, 노동, 인사에서 열명 중 대여섯명이 긍정적이라고 평가했고 7개 분야에서 가장 낮게 평가된 대북에서도 긍정론이 부정론을 앞섰다. 특히 부동산 정책 긍정론은 3개월 전 24%에서 51%로 크게 늘었는데 부동산 정책 긍정률이 50%를 웃돌기는 2013년 이후 처음이다. 갤럽은 이재명 대통령의 거듭된 부동산 정상화 의지 표명에 유권자들이 호응한 것으로 해석했다. 앞서 윤석열정부는 2022년 8월부터 1년간 부동산 정책 긍정률이 30% 안팎이었으나 이후 하락해 2024년 11월 17%로 끝났다. 문재인정부 부동산 정책 긍정률 최고치는 출범 초기인 2017년 8월 44%, 최저치는 2021년 9월 6%였다. 이재명 대통령의 직무 수행에 대해서는 65%가 긍정 평가했고 24%는 부정 평가했다. 전주 조사에서 최고치를 기록했던 긍정 평가는 이번주 2%p 하락했다. 전날 발표된 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치의 NBS조사(23~25일, 1002명 전화면접, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p)에서도 이 대통령 국정 운영 지지도는 지난해 6월 취임 이래 최고치인 69%를 기록했다. 이는 직전 조사인 2주 전보다 2%p 오른 수치다. 이 조사에서 정부의 추경 편성에 대해 ‘중동 사태로 인한 민생경제 어려움을 고려해 추경에 찬성한다’는 응답이 53%로 나타났다. 반면 ‘지방선거를 앞두고 정치적으로 활용될 수 있어 추경에 반대한다’는 응답은 34%였다. 6.3 지방선거 성격을 묻는 질문에는 ‘현 정부의 국정안정을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 53%, ‘현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 34%로 나타났다. 박소원 기자 hopepark@naeil.com