사회적 거리두기 완화한다면
일상재개 '기대' … 안전할까 '글쎄'
서울대 유명순 교수팀
사회적 거리두기 연장 시한이 이번 주말에 끝나는 가운데, 국민들은 일상재개에 대한 기대는 높지만 안전하지는 않을 것이라고 생각하는 것으로 나타났다.
서울대 보건대학원 유명순 교수(한국헬스커뮤니케이션 학회장) 연구팀이 지난 10~13일 한국리서치에 의뢰, 전국 1000 명을 대상으로 실시한 4차 설문조사 결과 '고강도 사회적 거리두기가 끝나고 출근·등교 등 일상적 활동이 재개되면' 자신과 가족의 감염위험이 '커질 것'이라는 응답자가 65.6%에 달하는 것으로 나타났다. '커지지 않을 것'이라는 응답자는 10.4%에 불과했다.
방역 수준을 '경계로 하향' 가능성에 대해서는 62.2%가 '있다'고 답한 데 반해, 가능성이 '없다'라는 의견은 30.8%에 그쳤다.
한편 감염 사태의 심각성을 한 달 전과 비교했을 때 '안정됐다'라는 의견이 '훨씬 안정됐다'(14.0%)를 포함, 64.8%에 달했고 '안정되지 않았다'(18.0%), '그대로이다'(17.2%)라는 의견보다 압도적으로 우세했다.
지난 6일 신규 확진자 수가 50명 아래로 떨어진 뒤, 5~8일째 같은 수준을 유지하는 가운데 진행된 이번 설문조사 결과에 따르면, 사회적 거리두기 종료 시점에 일상이 재개될 가능성에 대해서는 '그렇지 않다'(35.2%)와 '그렇다'(27.4%)라는 의견의 차이가 비교적 적은 것으로 나타났다.
하지만 '일상을 재개해도 나와 내가족이 안전하다'거나 '내 지역 밀집시설은 감염으로부터 안전하다'는 생각에 대해서는 각각 절반에 가까운 48.0%, 49.1%가 '그렇지 않다'고 응답한 데 반해 '그렇다'는 답변은 18.0%, 16.4%에 불과했다.
마찬가지로 '귀하와 귀하 가족이 바이러스 감염으로부터 얼마나 안전한가'라는 질문에도 '안전하지 않다'(44.4%)는 답변이 '안전하다'(21.6%)는 답변의 배가 넘는 것으로 나타났다.
흥미로운 것은 5점 척도(1=전혀 안전하지 않다, 5=매우 안전하다)로 실시된 이 질문에 직업별로 안전 인식의 차이가 드러났다.
학생층은 '안전하다', '그렇지 않다'는 응답이 각각 36.1, 24.6%로 유일하게 안전하다는 인식이 강했다. 반면 판매·영업직은 '안전하다'는 응답자가 18.9%에 그쳤고 절반이 넘는 51.4%가 '안전치 못하다'고 답했다.
유 교수는 "완전한 안전이 보장될 때까지 무작정 일상을 멈추는 것도, 충분히 안심이 안 되는데 무리하게 일상을 재개하는 것도 아닌 생활방역 상황에서는 감염 예방 실천을 통해 안심 수준을 최대한으로 높이고, 코로나바이러스가 초래할 수 있는 위험을 '수용 가능한 수준'에서 관리하는 안전 역량을 기르는 것이 핵심"이라고 지적했다.