07.04
2024
국민의힘은 22대 총선에서 참패했다. ‘중수청’(중도층·수도권·청년층)에서 밀린 게 주요 패인으로 꼽혔다. ‘중수청’ 지지를 회복하는 게 국민의힘 제1과제로 부각됐다. 하지만 7.23 전당대회에 나선 당권주자들은 또다시 보수층·영남권·노령층 구애에만 열을 올리고 있다. 책임당원 80%+여론조사 20%인 전당대회 룰 탓이기는 하지만 당 외연 확장을 통해 재집권 토대를 다져야 할 새 대표가 출발도 전에 보수층·영남권·노령층 표심에 발목 잡히는 것 아니냐는 우려다. ◆대선과 달라진 ‘중수청’ 표심 = 4일 중앙선거관리위원회 집계에 따르면 국민의힘은 22대 총선에서 수도권 122석 가운데 19석(서울 11석, 경기 6석, 인천 2석)을 얻는데 그쳤다. 민주당은 102석을 챙겼다. 수도권에서만 80석 넘는 의석차가 생긴 것. 2년 전 20대 대선에서는 윤석열 후보가 수도권에서 809만표를 얻어 이재명 후보(828만표)와 박빙 승부를 펼쳤다. 2년 만에 수도권 민심이 급변한 것이다.
07.03
집권여당 국민의힘이 거대 야권의 공세에 무기력한 모습이다. 국회 상임위원장 배분→김홍일 방통위원장 탄핵안 발의→검사 4명 탄핵안 발의→채 상병 특검법 표결 추진에 속수무책으로 당하고 있다. △의석수가 적어 표 대결에서 밀리고 △여야 대치로 협상이 안되고 △대통령 지지도가 낮아 민심으로 야당을 압박하는 ‘고잉 퍼블릭(going public)’도 어려운 ‘삼면초가’에 처한 모습이다. 최후 보루인 대통령 거부권조차도 ‘믿는 도끼에 발등 찍힐 수 있다’는 우려가 나온다. 여당이 무기력증을 탈출할 특단의 대책을 내놔야 한다는 지적이다. 3일 민주당 등 야권은 ‘채 상병 특검법’을 국회 본회의에 상정한다는 입장이다. 국민의힘은 전날 필리버스터(합법적 의사진행 방해)를 예고했지만 거대 야권은 필리버스터 개시 24시간 뒤 재적 의원 5분의 3(180명) 이상이 찬성하면 필리버스터를 종결시킬 수 있는 국회법으로 맞서고 있다. 야권 의석수가 5분의 3을 훌쩍 넘기 때문에 여당의 필리버스터는 특검
07.02
국민의힘 7.23 전당대회를 앞두고 후보들 사이에서 ‘배신 논란’이 극심해지고 있다. 윤석열 대통령과 한동훈 후보 사이가 심상찮은 것을 겨냥해 경쟁자들이 ‘배신’으로 몰아가는 것이다. 원희룡 후보는 한 후보를 향해 “대통령과 여당 대표가 갈등하면 대선은 필패”라고 공격하면서 1997년 김영삼-이회창 갈등 사례를 꼽았다. 반면 2012년 대선에서는 이명박 대통령과 박근혜 새누리당 비대위원장의 갈등이 첨예했지만 여당이 재집권에 성공했다. 국민의힘 차기 대표는 어느 쪽 길을 걷게 될까. 원 후보는 2일 SNS를 통해 “1997년 김영삼 대통령과 이회창 대표의 갈등은 한나라당을 10년 야당으로 만들었다. 이회창도 민심을 내세워 대통령과 차별화했다”고 지적했다. 원 후보는 “역사는 대통령과 당 대표의 갈등이 정권을 잃게 했다고 증언하고 있다”고 덧붙였다. 윤 대통령과 사이가 좋지 않은 한 후보가 대표가 되면 민심을 앞세워 윤 대통령과 차별화를 꾀할 것이고, 그렇게 되면 국민의힘은 재집권
07.01
7.23 전당대회를 앞둔 국민의힘이 ‘배신자론’으로 들끓는 모습이다. ‘어대한(어차피 대표는 한동훈)’을 막으려는 나경원·원희룡·윤상현 후보는 “한 후보가 윤 대통령을 배신했다”며 공격하고, 한 후보는 “뺄셈과 자해의 정치”라며 반박한다. 배신자론으로 번진 ‘윤-한 갈등’(윤석열-한동훈)이 실제 ‘보수 분열’로까지 치닫게 될까. 보수진영이 촉각을 곤두세우고 있다. ◆배신자론 놓고 연일 공방 = 지난 주말 내내 한 후보를 겨냥해 배신자론을 쏟아냈던 나·원·윤 후보는 공세를 멈추지 않는 모습이다. 원 후보는 1일 오전부터 SNS를 통해 배신자론을 거듭 제기했다. 원 후보는 “(한 후보의) 배신하지 않을 대상은 국민뿐이라는 말은 뒤집어 말하면 대통령에 대한 인간적 배신, 당에 대한 배신은 별 거 아니라는 것으로 들린다”며 “한 후보측의 발언은 대통령과 차별화하겠다는 선언이다. 윤석열정부의 성공이나 당을 위한 길이 아니라 개인의 정치적 야망을 위한 노골적 행보”라고 지적했다. 한
06.28
“지방선거 승리 초석 마련” 국민의힘 서울시당은 28일 오전 운영위를 열고 김일호(사진) 강서구병 당협위원장을 시당 위원장으로 선출했다. 김 신임 서울시당위원장은 “대한민국의 중심 서울에서의 총선 패배의 충격을 극복하고 다시 한번 국민의힘이 2026년 지방선거에서 승리할 수 있도록 초석을 마련하는 1년이 될 것을 다짐한다”고 밝혔다. 김 위원장은 “새로운 서울시당은 서울 48개 지역에서 활동하는 당협위원장과 당원들에 대한 적극적인 지원과 서비스를 최우선 과제로 실천해 나가겠다”며 ▲서울지역 48개 당원협의회를 굳건히 백업 및 지원 ▲서울시당-서울시와의 유기적인 당정협의 활성화 ▲혁신적 당원배가운동 등을 통해 당원이 중심이 되는 열린 정당으로 변모를 약속했다. 김 위원장은 “정당에서의 오랜경험을 바탕으로 실무적으로 뒷받침하여 총선 이후 침체되어있는 서울시당에 활력을 불어 넣어 새롭게 재탄생하는 정당의 모습을 위해 최선을 다하겠다”고 말했다. 김 위원장은 지난 2001년 한나라당 공채로
국민의힘 7.23 전당대회의 ‘빅3’로 불리는 나경원·원희룡·한동훈 후보가 28일 동시에 영남을 찾는다. 전대 초반 경쟁적으로 영남 곳곳을 누비는 모습이다. 당원 40%가 분포한 영남에서 기선을 제압해야 당권을 쥘 수 있다는 계산으로 읽힌다. 전대 판세를 좌우하는 영남의 선택을 누구일까. ‘빅3’의 계산법은 제각각이다. 28일 국민의힘 전대 후보들에 따르면 이들은 이날 영남에 동시 출격한다. 영남에서 승부수를 던지는 모습이다. 나 후보는 홍준표 대구시장 면담(21일)→경북 당원협의회 방문(22일)→박완수 경남지사·박형준 부산시장 면담(26일)을 한 데 이어 28일 대구 일대를 누비면서 당원들을 만난다. 이날 하루 동안만 대구 지역 7곳의 당원협의회를 찾는다. 원 후보는 지난 25일 첫 지역 일정으로 경북 지역 당원들을 만나고, 이철우 경북지사를 면담했다. 원 후보는 “영남의 양아들로 받아들여 달라”고 요청하기도 했다. 26일에는 홍준표 대구시장을 만났고 대구 당원들에게
06.27
윤석열 대통령은 평소 국정 전반에 대해 해박한 지식을 갖췄다고 자부하는 것으로 알려졌다. 참모 출신 인사는 26일 “윤 대통령은 다방면의 지식을 자신하지만, 특히 정무영역에서는 본인의 판단을 더욱 믿는 걸로 안다”고 전했다. 역대 어느 대통령보다 정치 경험이 짧지만 정치에 자신감을 보이는 아이러니한 상황인 것이다. 윤석열정부 들어 주요 정치적 대목마다 윤 대통령의 흔적이 엿보인다. △이준석 대표 축출 △김기현 대표체제 출범 △한동훈 비대위 출범 등 굵직한 사건은 ‘윤심’에서 비롯됐다는 해석이 나온다. 그렇다면 ‘윤심’이 엿보이는 이들 사건들은 어떤 결과를 낳았을까. 결론적으로 대부분 ‘낙제점’으로 평가된다. 윤 대통령이 취임하자마자 국민의힘은 ‘이준석 축출’에 나섰다. 대선을 앞둔 2021년 전당대회에서 헌정사상 최초의 ‘30대·0선’ 대표로 당선되면서 대선 승리에 힘을 보탰던 이 대표였지만, 대선 과정에서 윤 대통령의 속을 태웠던 ‘괘씸죄’를 문책하는 분위기였다.
06.26
국민의힘 7.23 전당대회에 출마한 윤상현 의원은 25일 “한동훈 전 비대위원장이 대표가 될 경우 (윤석열 대통령의) 탈당을 배제할 수 없다”고 주장했다. “두 분(윤 대통령과 한 전 위원장)의 관계는 바닥”이라고 강조했다. 홍준표 대구시장은 지난달 SNS를 통해 “여당이 대통령을 보호하지 못하고 지리멸렬하면 윤 대통령은 중대 결심을 하지 않을 수 없을 것”이라며 탈당 가능성을 거론했다. 여당 전당대회를 앞두고 여권에서 임기 3년차 윤 대통령의 탈당 가능성이 연신 거론되고 있는 것이다. 윤 대통령은 과연 역대 대통령처럼 탈당의 운명을 걷게 될까. 1987년 대통령 직선제 도입 이후 선출된 대통령 7명 가운데 4명(노태우·김영삼·김대중·노무현)이 임기 중 탈당했다. 1명(박근혜)은 출당 조치됐다. 임기 마칠 때까지 당적을 유지한 건 이명박·문재인 대통령뿐이다. 윤 대통령의 탈당 가능성에 대한 언급이 나오는 건 한 전 위원장이 유력 당권주자로 떠오른 것과 무관치 않다. 한 전
한국자유총연맹(총재 강석호)은 북한이 오물 풍선을 보낸 데 이어 탄도미사일을 발사하는 등 ‘복합 도발’을 감행한 것을 규탄했다. 자유총연맹은 26일 성명을 통해 “북한이 지난 24일~25일 대남 오물 풍선 살포에 이어 오늘 미상의 탄도미사일까지 쏘며 한반도에 긴장을 조성한 것에 대해 계속되는 도발은 반드시 합당한 대가를 치를 것임을 강력히 경고한다”고 밝혔다. 자유총연맹은 “군과 당국에 북한의 복합 도발 위협에 효과적으로 대응하기 위해 한미일 간 안보 협력을 바탕으로 감시와 경계를 더욱 강화하고 북한의 추가 복합 도발 가능성을 예의주시하여 이에 철저히 대비할 것을 요구한다”고 전했다. 자유총연맹은 이어 “북한의 거듭된 도발 행위는 복수의 유엔 안전보장이사회 결의를 위반한 것으로, 북한을 스스로 고립시키는 한편 더욱 강력한 대북 추가 제재가 초래될 것임을 경고하며, 320만 회원의 이름으로 북한에 더 이상의 허튼 도발을 중지하고 추가적인 안보 저해 행위를 자제할 것을 촉구한다”고 강조
06.25
국민의힘 7.23 전당대회가 한 달여 앞으로 다가온 가운데 3강으로 꼽히는 당권주자들은 자신의 강점이 동시에 약점으로도 꼽히는 상황에 직면해 있다. 누가 자신의 강점을 극대화시키고 약점은 최소화해 대표에 오를 수 있을지 주목된다. 25일 내일신문 취재를 종합해보면 국민의힘 당권 초반 레이스에서는 한동훈 나경원 원희룡이 3강으로 꼽힌다. 윤상현 의원은 선두권을 맹추격 중으로 분석된다. 한 전 비대위원장의 최대 강점은 ‘반윤’ 낙인을 통한 변화와 쇄신 이미지가 꼽힌다. 한 전 위원장은 비대위원장 시절 △김건희 여사 명품백 논란 △이종섭 전 국방장관 출국 △황상무 전 대통령실 시민사회수석 거취를 놓고 용산 대통령실과 신경전을 벌였다. 한 전 위원장은 ‘국민 눈높이’를 명분으로 내세웠다. 민심은 한 전 위원장 손을 들어줬다. 한 전 위원장이 대통령실과 충돌하면서 ‘반윤’ 낙인이 찍혔지만, ‘반윤’ 낙인은 한 전 위원장에게 변화와 쇄신 이미지를 안겼다. 국정지지도가 바닥권인 윤 대통
국민의힘이 국회 원구성을 놓고 민주당과 힘겨루기를 하다가 사실상 백기 투항했다. 여당 요구안을 전혀 관철시키지 못했다. 여권에서 “지도부는 전략이 없었고, 중진은 희생이 없었고, 의원들은 배짱이 없었다”는 한탄이 나온다. 국민의힘은 24일 민주당이 남겨놓은 국회 7개 상임위원장 자리를 받기로 했다. 민주당이 법사위와 운영위 등 11개 상임위원장을 선점한 데 반발해 국회를 보이콧해왔던 국민의힘이 민주당이 만든 원안대로 협상을 종결한 것이다. 국민의힘은 외교통일 국방 기획재정 정무 여성가족 산업통상자원중소벤처기업 정보위 등 7개 상임위원장을 챙겼지만, 제2당이 관례적으로 맡던 법사위원장과 여당 몫이던 운영위원장을 민주당에 넘기게 됐다. 야당의 특검법 추진과 대통령실 공격을 막을 결정적 방어막을 잃은 셈이다. 당 지도부에 강경한 투쟁을 주문했던 의원들 사이에서는 “아쉽다”는 한탄이 터져 나왔다. 우선 지도부가 전쟁을 승리로 이끌 치밀한 전략을 세우지 못했다는 점을 지
06.24
용산 대통령실은 한 달 앞으로 다가온 국민의힘 7.23 전당대회에서 ‘엄정중립’을 강조한다. 대통령실 고위관계자는 23일 “대통령실은 당원과 국민의 선택을 기다리고 있다”고만 말했다. 이틀 전에는 “전대에 출마하는 어떤 후보들에 대해서도 대통령은 똑같은 대우를 할 것이라는 입장”이라고 밝혔다. 다른 참모도 “지난해와 같은 ‘윤심’은 없다”고 강조한다. 지난해 3.8 전당대회에서 ‘윤심’이 작용했다는 논란 끝에 탄생한 ‘김기현 체제’가 1년도 안 돼 무너지는 실패를 맛보았는데 이번에 똑같은 잘못을 되풀이하겠냐는 논리다. 그렇다면 국민의힘 7.23 전당대회에서 ‘윤심’은 진짜 없는 것일까. 24일 내일신문 취재를 종합해보면 ‘윤심’은 분명 존재한다. 원희룡 전 국토부장관에 호의적이고, 한동훈 전 비대위원장에는 적대적이다. ‘윤심’이 모든 후보에게 ‘똑같다’는 건 정치적 수사에 불과하다는 얘기다. 우선 친윤이 원 전 장관을 중심으로 급속히 결집하고 있다. ‘윤심=원희룡’으로 읽은
06.21
2021년 6월 11일 치러진 국민의힘 전당대회. 이듬해 대선에서 ‘정권 탈환’이란 막중한 임무를 달성해야 할 대표를 뽑는 전당대회였던 만큼 당원과 보수층의 관심이 컸다. 5선 중진(주호영·조경태)부터 4선(나경원·홍문표), 3선(윤영석), 초선(김은혜·김 웅) 의원들이 대거 출사표를 던졌다. 원외인 이준석까지 ‘정권 탈환’의 주역이 되기를 자처했다. 결과는 세상을 놀라게 했다. 헌정사상 첫 ‘30대·원외’ 대표가 탄생했다. 50~60대 중진의원이 차지하던 대표 자리에 ‘30대·원외’가 오른 건 당원·보수층뿐 아니라 20·30대와 중도층의 관심을 모으기에 충분한 ‘대사건’이었다. ‘이준석 대표’로 상징되는 국민의힘의 변화는 이후 대선 승리의 발판이 됐다는 평가를 받았다. 21일 내일신문 취재를 종합하면 4.10 총선에서 참패한 국민의힘이 좀처럼 반전 계기를 마련하지 못하고 있다. 변화와 쇄신 목소리는 찾기 어렵고, 야당에 주도권을 뺏긴 채 우왕좌왕하는 모습이다. 벌써부터
06.20
내달 23일 열리는 국민의힘 전당대회의 유력주자로 꼽히는 나경원 의원은 19일 SNS에서 “우리 당은 스스로 친윤, 비윤, 반윤 또는 친한과 반한, 이런 것들과 과감히 결별했으면 한다”며 “제가 특정 계파에 줄 서거나 편승하는 정치를 했다면, 5선 수도권 정치인의 자리에 결코 오지 못했을 것”이라고 밝혔다. 친윤이 나 의원을 ‘한동훈 대항마’로 삼아 측면 지원할 것이라는 당내 일각의 관측을 부인한 것이다. 나 의원은 지난해 전당대회에 출마하려했지만 친윤의 ‘연판장 공세’에 막혀 뜻을 접어야했다. 친윤이 이번에는 도와줄 듯한 분위기지만, 본인이 거부한 것이다. 당권 도전을 고심하다가 20일 불출마를 선언한 김재섭 의원은 지난 17일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 ‘친윤 후보’ 가능성을 제기한 언론 보도에 대해 “가장 어처구니가 없었던 보도였다”고 반박했다. 김 의원은 “친윤이라는 이름으로 당을 망친 사람들을 개혁하는 게 제 정치적 소임이지 그분들의 지원을 받을 생각은
06.19
국민의힘의 국회 보이콧이 장기화 되고 있다. “국정을 방치한다”는 비판에도 불구하고 연일 야권에 날을 세우며 충돌을 키우고 있다. 정치권에서는 외부에 긴장을 키우며 내부 결속을 다지는 전략이 숨어있는 것 아니냐는 해석이 나온다. 친윤이 내부 결속을 통해 당 안팎으로부터 제기되는 위협을 막으려한다는 것이다. 19일 국민의힘은 민주당의 단독 상임위원장 선출을 거듭 비판하면서 국회 보이콧을 고수하고 있다. 여권 일각에서도 “여당 몫으로 남겨둔 7개 상임위원장을 받고 국회로 복귀하자”는 협상론이 나오고 있지만, 다수는 여전히 강경론에 힘을 싣는 모습이다. 21일 의원총회를 열고 향후 진로를 논의할 예정이지만, 복귀로 결론이 날지는 여전히 불투명하다. 여권이 강경론을 고수하는 데는 대치 정국으로 인한 부수 효과가 상당하기 때문이라는 분석도 나온다. 주류 친윤이 대치 정국으로 인해 얻는 정치적 수익이 적잖다는 것이다. 친윤은 내달 23일 예정된 전당대회를 앞두고 ‘어대한(어차피 대
06.18
<어차피 대표는 한동훈> 1년 전 국민의힘 3.8 전당대회에서 ‘윤심(윤석열 대통령 마음)’은 김기현 후보를 노골적으로 밀었다. 김 후보에게 유리하도록 당헌·당규를 바꾸고 김 후보를 위협하는 경쟁자(나경원)를 주저앉혔다. 사퇴를 거부한 안철수 후보를 집중 공격했다. ‘윤심’은 통했다. ‘지지율 5%’로 출발한 김 후보는 1차 투표에서 과반을 넘기며 당선됐다. 그로부터 1년이 흘렀다. 김기현 대표체제는 무너졌고, 여당은 총선에서 참패했다. 국민의힘은 내달 23일 새 대표를 뽑는다. ‘윤심’은 이번 전당대회에도 영향력을 발휘하고 싶어 할까. ‘윤심’이 나서면 1년 전처럼 판세를 뒤집을 수 있을까. 18일 내일신문 취재를 종합하면 아직까지 ‘윤심’의 노골적 행보는 읽히지 않는다. 1년 전처럼 친윤과 대통령실이 나서 특정후보
06.17
국민의힘의 국회 보이콧이 장기화되고 있다. 22대 국회가 문을 연 지 3주째를 맞았지만 여야는 극한대결을 되풀이하고 있다. 수적 우위만을 앞세운 민주당에 대한 지적도 나오지만, 국정을 책임진 여당의 국회 보이콧에 대한 비판도 잇따른다. 애당초 이길 수 없었던 싸움을 무작정 끌고 갈 게 아니라 국정을 책임진 여당답게 먼저 출구를 모색해야 한다는 목소리가 나온다. 국민의힘은 17일 의원총회를 열고 야당을 거듭 비판했다. 지난 10일 민주당이 법사위원장과 운영위원장 등 11개 상임위원장을 단독 선출하자, 이에 맞서 국회를 보이콧한 지 1주일을 맞았다. 국민의힘 추경호 원내대표는 지난 14일 민주당에 11개 상임위원장 선출을 백지화하고, 1 대 1 공개 토론을 하자고 제안했지만 민주당은 묵묵부답이다. 민주당은 오히려 여당 몫으로 남겨둔 7개 상임위원장도 조만간 단독 선출할 기세다. 국민의힘의 ‘원구성 전쟁’은 애당초 이길 수 없는 싸움이었다는 평가다. 4.10 총선에서 여당은 10
06.14
한동훈 전 국민의힘 비대위원장의 내달 전당대회 출마 가능성이 높다는 관측이다. 벌써부터 당선을 전제로 “남은 문제는 윤석열 대통령과의 관계 뿐”이라는 얘기까지 나온다. 유력 대선주자로 꼽히는 한 전 위원장이 현재권력(윤 대통령)과의 관계를 어떻게 맺을지가 향후 정국을 판가름할 핵심변수라는 것이다. 현재권력과의 협력과 차별화 중 어느 쪽을 택하는 게 한 전 위원장의 대선 도전에 유리할까. 정치권의 관측도 엇갈린다. 14일 여권 관계자의 말을 종합하면 한 전 위원장은 내달 전당대회 출마로 거의 기울었다. 한 전 위원장이 총선을 앞두고 영입한 정성국(부산 진갑) 의원은 13일 기자들에게 “다음 주까지 동향이 확실히 결정될 것”이라며 “곧 한동훈의 시간이 올 것으로 보인다”고 말했다. 한 전 위원장은 자신과 함께 최고위원회를 꾸릴 러닝메이트도 물색 중인 것으로 알려졌다. 일부 현역의원과 원외인사에게 최고위원 출마를 타진했다고 한다. 한 전 위원장이 출마하면 당선이 유력하다는 관측이
06.13
윤석열 대통령의 재의요구권(거부권) 행사가 거침없는 가운데 국민의힘은 “앞으로도 거부권 행사를 강하게 건의할 것”이라며 ‘거부권 행진’을 예고했다. 여권은 ‘거부권 정국’ 책임을 거대야당에게 미룬다. 국회가 여소야대라 거부권 행사가 불가피하다는 논리다. 그렇다면 과거 여소야대 상황에서도 거부권이 쏟아졌을까. 역대 대통령은 여소야대 국회에서도 거부권 행사를 최대한 절제했다는 게 거부권 행사 통계에 나타나 주목된다. 13일 여권은 윤 대통령의 거부권 행사가 거대야당의 ‘횡포’ 때문에 불가피하다는 논리를 강조했다. 추경호 국민의힘 원내대표는 12일 “(거부권 행사는) 민생을 지키기 위한 최소한의 방어권” “거부권 행사가 과거보다 많다고 하지만, 이는 거대야당의 의회 독주 결과물” “민주당의 일방독주로 엉터리 법안이 본회의를 통과한다면 대통령에 거부권 행사를 강하게 요구할 수밖에 없다”고 밝혔다. 윤 대통령은 임기 2년 동안 국회가 통과시킨 법안에 대해 총 10차례 거부권을
06.12
독주 대 보이콧. 22대 국회가 ‘끝 모를 대치’를 이어가고 있다. 거대야권은 ‘나 홀로 질주’하고, 소수여당은 국회 일정 전면거부로 맞서고 있다. 고된 민생을 위해 여야가 하루빨리 출구를 모색해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 12일 민주당 등 야권은 국회 법사위를 열어 ‘채 상병 특검법’을 논의한다. 단독 개원·국회의장 선출(5일)→단독 국회 상임위원장 선출(10일)에 이어 국회 상임위도 단독으로 여는 것. 이날 법사위에 여당 의원들은 불참할 예정이다. 야당 의원들만 참석하는 법사위는 ‘채 상병 특검법’ 처리에 속도를 낼 것으로 보인다. ‘채 상병 특검법’은 21대 국회 말에 야권이 추진했지만, 윤석열 대통령이 재의요구권(거부권)을 행사하면서 불발됐다. 야권은 이날 법사위에 이어 다른 상임위도 조만간 단독 소집해 △민생회복지원금 특별조치법 △전세사기특별법 등을 처리한다는 계획이다. 13일 본회의에서는 여당 몫으로 남겨둔 7개 상임위원장도 선출할 태세다. 여당이 7개 상임위원
![[시각장애인 건강권 보장] 시각장애인 25만명에 저시력클리닉 의사 5명](https://wimg.naeil.com/paper/2024/12/03/20241203_01100118000001_L01.jpg)
![[인터뷰 | 최태복 HD현대중공업 특수선사업부 상무] “세계 최고 이지스구축함 적기 인도”](https://wimg.naeil.com/paper/2024/11/29/20241129_01100116000002_L01.jpg)
![[새로운 시대 발상의 전환] 위성보다 뛰어난 바다거북의 블루카본 탐지 능력](https://wimg.naeil.com/paper/2024/12/02/20241202_01100118000001_L01.jpg)
![[인터뷰 | 클레망스 슈미드 세계경제포럼 GPAP 사무총장] “탈플라스틱, 정보 투명성이 성패 가른다”](https://wimg.naeil.com/paper/2024/11/27/20241127_01100117000001_L01.jpg)
