04.19
2024
. 이런 태도를 놓고도 쓴소리도 많이 나왔다. 박 평론가는 “총선 참패 이후 처음으로 평가하는 자리라고 해 놀랐다”며 “국민의힘은 아직도 편안하게 주무시는 분이 많으시구나”라고 했다. 서성교 교수는 “2016년 총선에서 새누리당이 민주당에 딱 1석 졌는데 그 결과는 탄핵이었다”며 “대통령실이 위기감을 잘 못 느끼는 것 같다”고 했다. 김재섭 당선인은 “지난번에도
04.17
등 직무유기 및 직권남용과 이에 관련된 불법행위 등을 수사대상으로 명시하고 있다. 대통령실이 수사대상에 포함돼 있다는 것은 윤석열 대통령에게 언제든 특검의 화살이 겨눠질 수 있다는 이야기다. 자칫하면 탄핵 빌미로 작용할 가능성도 배제할 수 없다. 민주당 내에선 채 상병 특검과 대통령 탄핵 연관성에 대해 “지나치게 나간 것 같다”(박주민 민주당 의원)며 손사래를
04.15
독선으로 점철됐다는 비판이다. 보수정치가 검증 안된 ‘정치 초짜’를 구원투수로 썼다가 자충수를 뒀다는 비판이 나오는 대목이다. 보수정치는 과거에도 비슷한 실수를 반복했다. 탄핵 직후인 2019년 자유한국당은 ‘0선’ 황교안 전 총리를 대표로 선출했다. 황 대표는 태극기세력과 손잡고 대여투쟁을 벌이다 2020년 총선에서 참패했다. 1996년 신한국당은 ‘0선
04.12
집권세력을 탄핵한 것으로 봐도 무방한 결과”라며 “제대로 된 성찰이 없다면 민생경제 없는, 매표 정책만 판치는 암울한 예측이 현실화될 수 있다”고 지적했다. 그는 “여야 할 것 없이 선동적, 매표적 선거운동을 했다”며 “정부와 여당, 제1야당 모두 제대로 각성하지 않았다”고 목소리를 높였다. 참석자들은 이율배반적인 공약들에 대한 문제점을 지적했다. 정당 공약과
04.11
목소리가 더욱 커지고, 당정 관계에서도 ‘용산’보다 당의 목소리가 커질 수 있다. 이 과정에서 당과 대통령실 간 갈등이 불거질 가능성이 있다. 특히 이번 선거 책임을 두고 여당 내부에서 ‘용산 책임론’, ‘친윤 실세 책임론’ 등이 분출하면서 당 내홍이 격화하고, 당과 대통령실이 충돌할 수 있다. 향후 탄핵·개헌까지는 아니더라도 소수 여당 의원의 이탈만으로
국민은 야권에 180석 이상을 몰아주면서 윤석열 대통령의 국정운영 2년을 심판하면서도 탄핵이 가능한 한계선은 허용하지 않았다. 대통령 거부권의 효력도 남겨뒀다. 21대 총선과 비슷한 결과로 극단적 대치국면을 보여줬던 ‘21대 국회’를 예상케 하는 구도다. 11일 오전 9시 중앙선거관리위원회에 따르면 전날 치러진 4.10일 총선결과
04.09
길다’며 윤 대통령 탄핵 가능성까지 제기한 조국혁신당의 선전도 진보 결집도를 높이는 계기가 됐다. ‘윤 대통령 탄핵이 가능한 진보진영 200석 돌파’ ‘패스트트랙으로 입법독주할 수 있는 180석 돌파’ 등의 전망이 민주당 내부와 전문가들에게서 쏟아져 나오면서 보수층 결집이 강화될 것이라는 전망도 제기된다. 민주당 역시 여론조사 결과를 공개할 수 없는 ‘깜깜이
대통령 탄핵때 (본)회의장에 나타나지 않으신 분, 기권한 분”이라고 한 것은 명백한 허위사실이라고 주장하며 조 후보를 지난 4일 선관위에 고발했다. 최 후보는 이와 관련 지난 5일 경산시장 유세에서 “국회의원 300명 중 공개적으로 탄핵을 반대하며 본회의장을 퇴장한 사람은 최경환 단 1명”이라며 탄핵 표결 당일 탄핵을 공개적으로 반대하며 본회의장을 퇴장하는
04.08
총선을 코앞에 두고 여당 중진들이 일제히 몸을 낮췄다. 야권이 200석을 가져갈 수 있다는 시나리오가 나오자 최소한의 균형을 맞춰 달라는 호소를 하고 나선 것이다. 이들은 야권의 200석을 가져갈 경우 개헌, 탄핵, 독재 등 최악의 상황이 올 수 있다면서 ‘공포 마케팅’까지 총동원했다. 윤재옥 국민의힘 원내대표 겸 공동선거대책위원장은 8일 서울
4.10 선거 본투표가 이틀 앞으로 다가온 가운데 거대 양당이 ‘심판론’에 집중, 분노, 혐오 투표를 부추기고 있다는 지적이 나온다. 더불어민주당은 ‘정권심판론’을 정면에 내세웠고 조국혁신당은 ‘탄핵 가능성’까지 열어 놨다. 국민의힘은 ‘읍소전략’과 함께 ‘이조(이재명·조 국) 심판론’으로 맞섰다. 두